比赛切片：胜负手的三分钟
比赛进入第二节中段，胜负的天平并非通过阵地战磨出，而是由广东队标志性的防守反击所奠定。当时深圳队试图通过萨林杰在低位持球寻找错位，但广东队果断采取夹击策略，迫使深圳出球。在连续两次抢断后，广东队瞬间转换节奏，威姆斯持球推进，周鹏与赵睿分居两翼快速跟进，利用深圳队退防守不住落位的瞬间，通过三传两导便完成得分。这短短三分钟内，广东队打出了一波180的高潮，将分差从胶着的5分瞬间拉大至23分，彻底击穿了深圳队的心理防线，这一阶段的攻防转换效率直接决定了比赛的最终走向。
空间博弈：阵型框架下的强弱侧转换
本场比赛的战术核心在于广东队对空间的极致利用，杜锋指导安排易建联频繁提到高位进行掩护，甚至拉至三分线外，这一部署迫使深圳队的内线护框手不得不离开舒适区。当深圳内线扑出防守时，广东队的锋线群利用敏锐的空切意识迅速向篮下空当渗透，完成了强弱侧的球路大转移。深圳队的防守轮转在广东队的高频次无球跑动面前显得顾此失彼，外线防守漏人导致底角三分频频失守，内线空虚又让广东队获得了大量二次进攻机会，这种空间上的割裂是深圳队溃败的根本原因。
个体与体系的咬合度
从个体表现来看，外援威姆斯与广东体系的契合度达到了完美，他不需要占用大量球权进行单打，而是作为球队反击的助推器，在推快节奏的同时能够精准找到处于空位的队友。易建联则在攻防两端展现了轴心作用，进攻端拉开空间，防守端覆盖整个禁区。反观深圳队，虽然顾全在外线提供了火力支持，但小外援拜克斯在高压迫下失误频频，大外援萨林杰虽然数据尚可，但在防守端由于移动速度慢，成为了广东队挡拆战术针对的明显短板，个体的防守短板在体系对冲中被无限放大。
临场博弈：教练席的预案与迟钝
临场指挥层面，杜锋指导的预案显然更为充分，他深知深圳队内线优势明显，因此坚决打快，通过提升回合数来稀释深圳队的内线权重。当深圳队试图通过换上大阵容来稳住篮板球时，广东队立刻通过全场领防守卫破坏其发球节奏。相比之下，深圳教练组在应对广东的小球阵容时反应迟钝，长时间未能解决退防慢的问题，且在暂停布置上未能有效限制广东队的挡拆外弹，这种战术应对的滞后性使得比赛过早进入了垃圾时间，也暴露了当时CBA球队在面对极致小球战术时的普遍不适应。
