比赛背景与战术背景
本次CBA半决赛G5的较量在咪咕体育平台进行，最终辽宁本钢以10089击败浙江广厦，总比分32晋级。本场比赛不仅是系列赛的生死战，更是两种截然不同战术哲学的碰撞：广厦试图通过阵地战利用胡金秋的策应能力拉开空间，而辽宁则利用极致的攻守转换频率来切割对手的防线。从战术执行层面来看，辽宁队通过高强度的防守压迫，迫使对手在半场阵地战中出现大量失误，从而转化为快攻得分。
攻守转换的战术颗粒度与效率
辽宁队本场比赛的战术核心在于将回合数转化为得分。数据显示，辽宁全队快攻得分达到28分，远超广厦的12分。赵继伟作为转换进攻的发起者，其传球视野在对手防守轮转尚未落位时被最大化利用。这种“以快制慢”的策略直接导致了广厦的防守体系崩塌，迫使胡金秋陷入低位的单打陷阱，无法发挥策应优势。辽宁队在抢下篮板后的第一出球点选择极其明确，通过李晓旭和韩德君的挡拆掩护，为后卫线创造突破空间，这种战术颗粒度的精细操作，使得广厦的退防速度始终处于被动状态。
阵地战空间的割裂与单打独斗
相比之下，广厦在阵地战中暴露了严重的空间问题。当孙铭徽持球推进被赵继伟和弗格的延误时，外线射手群未能提供足够的牵制力，导致内线进攻空间被压缩。全队三分命中率仅为28%，且大量出手集中在非舒适区，这种低效的投篮选择直接导致比赛节奏被辽宁掌控。防守端，辽宁队对广厦核心球员实施了“点名战术”，利用张镇麟的锋线机动性和韩德君的身高优势，有效限制了对手的持球进攻成功率。广厦在缺乏外线牵制的情况下，过度依赖中距离单打，这种单一的进攻手段在防守强队面前极易被针对。
关键球员表现与胜负手
赵继伟全场贡献23分8助攻，其无球跑动与持球突破的节奏变化，是撕裂广厦防线的关键。反观广厦，虽然孙铭徽贡献26分，但过多的单打独斗导致队友参与度低，防守端出现多次漏人。此外，篮板球控制也是胜负的关键因素，辽宁队抢下42个篮板，其中前场篮板8个，为二次进攻提供了充足的弹药。这种在攻防两端的高效执行力，奠定了辽宁队晋级的基调。广厦若想在未来的比赛中取得突破，必须在战术体系上增加更多的分享球属性，而非依赖球星的个人英雄主义。
数据来源清单：
1. 比赛结果与比分：来源自咪咕体育直播后台数据统计，辽宁本钢 100 89 浙江广厦。
2. 快攻得分对比：来源自CBA联赛官方技术统计，辽宁全队快攻得分28分 vs 广厦12分。
3. 投篮命中率：来源自CBA联赛官方技术统计，辽宁队整体命中率47% vs 广厦38%。
4. 关键球员数据：来源自CBA联赛官方技术统计，赵继伟23分8助攻，孙铭徽26分。
5. 篮板球数据：来源自CBA联赛官方技术统计，辽宁队42个篮板 vs 广厦34个篮板。
