比赛切片：胜负手的三分钟
决定总决赛G2走势的并非全场48分钟的拉锯，而是第四节中段那短短三分钟的战术博弈。当时辽宁队依靠韩德君的内线强攻一度建立起比分优势，但杜锋指导迅速叫停，果断祭出23联防策略。这一变招直接切断了赵继伟与郭艾伦的挡拆连线，迫使辽宁队陷入单打独斗的泥潭。在防守端成功限制对手后，广东队利用辽宁队阵地战停滞的间隙，由威姆斯和赵睿连续抓下后场篮板发动转换进攻，短短三个回合内打出一波80的小高潮。这三分钟内，辽宁队不仅进攻端连续打铁，更在防守轮转中出现了由于体能下降导致的沟通失位，直接导致分差被抹平并最终被反超。
空间博弈：阵型框架下的强弱侧转换
本场比赛的空间博弈核心在于广东队如何通过防守阵型的变化来压缩辽宁队的进攻纵深。广东队在下半场大幅增加了联防比重，这一战术设计旨在保护内线高度不足的劣势，同时放空辽宁队相对薄弱的底角射手。通过收缩防守，广东队成功将辽宁队的进攻挤压在罚球线以上的高压区域，切断了郭艾伦突破分球的路线。而在进攻端，广东队则利用强弱侧的大范围转移球调动辽宁队的防守重心，周鹏和杜润旺在底角的牵制力为威姆斯的持球突破拉开了空间。辽宁队在应对联防时显得办法不多，除了依靠梅奥的强行干拔三分外，缺乏有效的无球空切和罚球线策应，导致进攻空间极度拥堵，战术执行力大打折扣。
个体与体系的咬合度
从个体表现来看，广东队核心球员与战术体系的咬合度明显优于辽宁队。威姆斯作为锋线持球核心，完美契合了广东队快速攻防转换的体系需求，他在转换进攻中的终结能力是辽宁队防守体系无法解决的痛点。相比之下，郭艾伦虽然全场砍下高分，但其得分多依赖于个人能力的单打独斗，与球队整体战术体系存在一定程度的割裂。这种高球权、低效率的打法虽然能维持比分，但破坏了辽宁队以往流畅的团队进攻节奏。此外，广东队的角色球员如曾繁日、王薪凯在防守端的执行力极高，能够完美填补体系漏洞，而辽宁队角色球员在防守端的注意力不集中，成为了体系崩塌的导火索。
临场博弈：教练席的预案与迟钝
本场比赛的胜负手很大程度上归结于双方教练组的临场应变速度。杜锋指导展现出了极高的战术颗粒度，他在首发阵容受困时迅速调整轮换，并在关键时刻果断使用联防这一非常规武器，打乱了辽宁队的部署。反观辽宁队教练组，在广东队摆出联防阵型后，应变显得较为迟钝。既没有增加无球跑动来撕扯防线，也没有及时调派具备投射能力的内线球员来将防守人拉出禁区，而是过度依赖后卫线的外线投射。这种战术调整的滞后性，使得辽宁队在决胜阶段陷入了长达数分钟的得分荒，最终葬送了比赛。教练层面的博弈差距，比比分牌上的分差更为直观。
